偶然事件

有天深夜下楼，正好有外卖小哥从电梯里出来给对门送外卖。

我走进电梯后电梯门立刻关上了，因为有些老电梯的机制就这么傻。

但我想了想每次外卖小哥都是赶着下楼，反正我也不急，于是就没去按一层的按钮。

门果然再次开了，外卖小哥进来后轻声说了声谢谢。

没什么，我只是“不作为”：什么按钮都没有按。

到了一楼，感应灯没有亮，楼道口一片漆黑，外卖小哥一边看手机一边走出去，但是没走几步就传来特别低沉而痛苦的嘶吼声，看来是猫被踩到了。

我马上用力蹬地弄亮了灯，果然那一只经常在楼道口游荡的流浪橘猫挣扎着逃开，不清楚踩在了哪里，但是估计力道不轻。

外卖小哥这才停了下来，惊讶地说这里怎么有猫。

我只能在他背后甩个白眼。但是这件事并不是他的过错，他并不熟悉这栋楼，谁都有可能踩到那里的猫，因为流浪猫离人太近了。

如果我没有碰上这个外卖小哥，这个事件可能不会发生，即使发生了也与我完全无关。

如果我没有等外卖小哥乘电梯而独自下楼，我也不确定踩到猫的人是否会变成我。

更有可能的是我因为知道楼下有猫，所以会提前准备好把猫赶走，避免踩到它们。

万一踩到猫的那个人被挠或被咬，他可能还需要打狂犬疫苗。

因此，我为他人留电梯的动作，成了决定一只猫和一个人之间产生纠缠的重要因素。

结果还是我的责任更大吗？可我并不应该为此事责备自己。这只是多个因素组合造成的偶然事件，能预料到它的只有拉普拉斯妖。

十分钟后，当我再次回到楼下，那只被踩的猫转移到了隔壁单元的楼下，静静地趴在那里，外表看起来没有受到很重的伤害。

与此同时，和刚才的事件有明确关系的责任人现身了。他正在我们单元的楼道口放置猫粮盆，投放多到夸张的猫粮，就同他往常每天做的事一样。此人才是造成刚刚事件的根源。

其实已经有人多次在楼下张贴告示要求不要在此处投喂流浪猫。但他肯定选择了视而不见。

我不知道喂猫的人因为什么原因而不领养猫，但是我很清楚投喂流浪猫的行为是不对的，造成的麻烦也远比他自认为付出的爱心要多。

我也不明白为什么我们的单元里就有这种人，或许也是偶然吧。

正因为他的无限制投喂，很多只猫每天都会聚集在楼下，和来往的人零距离接触。有这样的环境，哪一天人或猫受到伤害也并不奇怪了，偶然中也有了必然性。

讽刺的是，喂猫的人很可能不知道猫被踩到的事。仍然在无知地实行他自认为的善举。

考虑自身行为造成的长远后果对大多数人来说恐怕是很高的要求，这也是为什么社会中经常会发生类似的事，有的偶然事件甚至造成了全球性的影响。

等到事情真正大条了，没有多少人敢说这是偶然事件造成的，而会说这是早就决定好的，试图把责难的情绪发泄到具体的人上。

这或许也可以算是一种恐惧，因为没有人能看到被不同决定所替代的未来。

我能做的只有尽量让自己的决定更加慎重，来躲避某些偶然性。尽管如此，还是有很多无法控制的事发生。毕竟人生就免不了后悔。